En virtud de la enorme cantidad de respuestas al juego que hemos propuesto, la Honorable Comisión de Notables a la que se le ha encargado el análisis de las hipótesis enviadas, ha solicitado que se le otorgue una breve prórroga a fin de estudiar cada una de las respuestas con el detenimiento que sus autores se merecen.
Asimísmo, y en consideración a que las hipótesis han sido enviadas por nuestros lectores de todo el mundo, los traductores contratados para vertirlas al castellano se han visto literalmente colapsados por la cantidad de mensajes enviados, de modo que la respuesta al enígma y la consecuente premiación del ganador, será dada a conocer al nuestro distinguidísimo público el día 26 de marzo de 2007.
Desde ya agradecemos la masiva participación y la paciencia de los usuarios de waktana blog.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
Después de un análisis exhaustivo de los cientos de respuestas enviadas, La Honorable Comisión de Notables, dictaminó lo siguiente, que se transcribe a continuación en forma literal:
“Ha sido una cuestión de la mayor complejidad para esta Comisión la tarea de decidir cual, entre todos lo trabajos, muchos de ellos de excelso nivel literario y todos sumamente generosos en la entrega de creatividad y lucidez, se encumbra como el vencedor. De entre la infinidad de respuestas, tres descollaron por su agudeza y brillantés.
En primer lugar, y coronándose como ganador, luego de arduos debates, situamos el fantástico trabajo de Merce. Esta presentación, fue escogida en primer término por la cantidad de aciertos, a saber: a - cuatro de las cinco culpables; b - el hecho de que fue Luis quién bebió el “elixir de los jóvenes”; c- el fabuloso acierto de que también fue Luis quién cambio el Disco Compacto del reproductor; d – la denuncia de Miguel ingresando por la ventana; e – la mención de Miguel y su ticket; e – la indicación del papel de José con el chupete; y f – la asociación de Milagros con los cigarrillos.
También hemos decidido entregar el galardón a Merce, por la pulcritud de su relato, la forma de abordar el tema, y su meticulosa descripción de los hechos, profundizando aún más que el propio autor en el psiquis de los personajes. Sinceramente, es una justa ganadora, ya que su presentación es un derroche de inteligencia y creatividad que ha dejado pintada una sonrisa de orgullo en las caras de todos los que integramos esta agradecida Comisión.
En segundo término, nos es indispensable traer a conocimiento de nuestro distinguidísimo público el trabajo de Guer. Demostrando un sentido común elevadísimo, este participante tuvo casi tantos aciertos como la ganadora, siendo de esta manera una verdadera obligación para esta Comisión darle un tan sincero como justo reconocimiento y felicitación, al mismo tiempo que un caluroso agradecimiento por haber enviado un trabajo de tal sagacidad y plagado de ironías que hipnotizan.
Por último, esta Comisión quiere hacer una mención especial a la respuesta de María, la que, aunque no fue tan certera como algunas otras en lo que hace a los indicios, destacó sobre todas las cosas por su creatividad. Este trabajo nos presenta una genial trama de connivencias, alianzas y rupturas, profundizando con maestría y desnudando de modo único el sabroso interior de la mente humana, de sus pasiones, sus ardides, sus virtudes y defectos; y en fin, todo aquello que algunos llaman la miseria del hombre y otros, dentro de los que esta Comisión se incluye, entienden como la esencia y gloria del ser humano.
Esto es lo que en rigor, nos toca expresar, pero aprovechamos la oportunidad para agradecer de todo corazón a todos los que enviaron sus respuestas, y también a los cientos de miles de lectores que, sin haber arriesgado una hipótesis, tuvieron la cortesía de leer la sucesión de capítulos de “Quién metió al tipo” y adornar y colorear el Blog con sus tan necesarias como geniales comentarios. Gracias y felicitaciones”
Saluda a Vds. con distinguida consideración, Honorable Comisión de Notables.-
Publicar un comentario